[Opinión] Fortunam Omnia Vincit (El azar todo lo vence)

por: Ricardo Parra Uribe,

Ex Alumno (2013), Ex Sec. Académico del Centro de Alumnos

Estudiante de Ingeniería Comercial (UAI)

¿Por qué no va a hacer clases a La Pintana? A ver si saca la misma cantidad de puntajes que acá en el Instituto

Ricardo Parra U.

Ricardo Parra U.

Así comenzaba una aireada discusión en una sala del Nacional entre un alumno y un profesor, la respuesta del profesor fue simple y rápida

“Porque allá no se creen el cuento como se lo creen ustedes, porque allá meterse a ser narco es mucho más rentable que estudiar 6 años en un colegio que te estruja y que te absorbe; porque no te creen esa de que “si estudiai vay a ser grande, porque lo único que han visto ha sido fracaso tras fracaso”.

Apenas me hablan del fin de la selección no siento ese temor que sienten muchos de mis compañeros ex alumnos, no imagino el titular de El Mercurio con la puerta de mi colegio cerrada por siempre; ni mucho menos imagino un Nacional mas inclusivo de lo que ya es, porque si es realmente azar lo que se propone, los porcentajes entre quintiles van a ser todos los años distintos; el azar es la peor elección si lo que se busca es una inclusión a seguras; porque es azar, ¿Hay que definir el término?… ¿Cuánta más diversidad se quiere en el Nacional? ¿Sabrán los grandes tecnócratas que defienden la reforma que desde el 2009 sin peros al Nacional entra un % fijo de alumnos vulnerables mayor al establecido por el decreto 196?

Por otro lado, si lo que buscamos es terminar con la segregación, al menos yo estaría satisfecho si el Senado no hubiera agregado la indicación sobre los particulares pagados. Hablan de equidad, pero qué ocurre si una nana junta peso a peso el dinero para un colegio particular pagado, teniendo los medios no va a poder matricular a su hijo a ese colegio porque su liquidación de sueldo dice que es nana y menos aún tiene una carta de recomendación. Lo que me dejaría mucho más tranquilo es si se buscara una inyección a la educación pública, el Congreso tiene claro que la gente ve como buenos colegios a los privados y como malos a los municipales, proliferando el tema de los particulares subvencionados; no hay intención alguna de revertir el pensamiento común; como dijo un ex-profesor de lenguaje del nacional por ahí hace unos días

“La educación pública no la mató Pinochet, la mató la Nueva Mayoría”.

Eso sí, me da resquemor cómo va a quedar parado después de esta reforma mi colegio y no lo digo porque “va a entrar la chusma” o por cualquiera de todas esas opiniones extremas que se cree que tenemos los que no defendemos el fin a la selección; lo digo porque el Nacional no son los profesores, el Nacional son los alumnos y desde el rector hasta la tía del aseo saben eso, temo que el ingreso al Nacional pierda el valor que ha tenido hace tantos años, el tan bullado chovinismo ya no va a existir (yei?), y ser del nacional ya no va a involucrar mérito alguno, un golpe de suerte a lo más. Por si aún no queda claro, mi punto es que el ambiente enriquecedor que existió/existe en las salas del nacional se va a perder, porque tanto alumnos como ex-alumnos sabemos que los profesores del nacional no son maravillas pedagógicas ni genios de sus materias -obviamente hay excepciones que no superan los 20-, y que si logramos surgir fue porque a nuestro lado teníamos compañeros que eran capaces de interpelar al profesor e ir más allá de lo visto en clases.-

Imagen de cabecera: rueda de la fortuna (sin autor, c. 1500)

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s