Corte de Santiago acoge recurso de protección que prohibe nuevas tomas

>> La V Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió dos recursos impetrados por apoderados que buscaban impedir nuevas tomas del Instituto Nacional.

>> El recurso ordena a los estudiantes abstener se realizar votaciones para paralizar clases, y ordena al sostenedor no reconocer las tomas y “tomar todas las medidas disponibles para garantizar el normal funcionamiento del establecimiento”.

Santiago.- En fallo divido, la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió dos recursos de protección deducidos por apoderados del establecimiento, que alegan la vulneración del derecho a la educación, y otras garantías constitucionales, a través de las tomas que se han desarrollado en el colegio en el último tiempo, en ese sentido, el fallo señala en su texto dispositivo:

“…Por estas consideraciones, y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 20 de
la Constitución Política de la República, y Auto Acordado sobre la materia de la
Excma. Corte Suprema, SE ACOGEN los recursos de protección interpuestos de
fojas 3 y 31 en contra de la alcaldesa de la I. Municipalidad de Santiago, doña
Carolina Tohá Morales, de don Fernando Pérez, Rector del Instituto Nacional José Miguel Carrera y de don Bastián Raúl Maluenda González y demás estudiantes ahí
individualizados, ordenándose:

I. Que los estudiantes recurridos deberán abstenerse de organizar o llamar a
votaciones sobre tomas y paralizaciones de las actividades escolares como así también
que se materialicen las mismas.

II. Que se deja sin efecto el “Protocolo” a que se ha hecho referencia supra,
suscrito por la Dirección de Educación Municipal de la I. Municipalidad de Santiago y
los estudiantes, debiendo además la autoridad edilicia y todo otro órgano municipal,
abstenerse de firmar cualquier documento que fije condiciones o requisitos para la
procedencia y mantenimiento de tomas o paralizaciones referido al establecimiento
educacional.

III. Que la señora alcaldesa doña Carolina Tohá Morales o quien ejerza sus
funciones, deberá en caso de futuras tomas que afecten al Instituto Nacional José
Miguel Carrera adoptar oportunamente, en su calidad de sostenedora del mismo, todas
las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley
General de Educación en cuanto a “garantizar la continuidad del servicio educacional
durante el año escolar” lo que implica, entre otras cosas, mantener el establecimiento
educacional en funciones y en condiciones tales que permitan la continuidad y normal
realización de las actividades escolares correspondientes al presente año escolar 2014…”

Revisa el texto íntegro del fallo aquí.

Este fallo es apelable ante la Corte Suprema de Justicia.

Noticia en desarrollo. A la tarde-noche un completo informe.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s